久久艳片,欧美国产伦久久久久久,亚洲精品久久久中文,久久精品二区,亚洲精品99久久久久久,天天做夜夜操,日韩av一级毛片

設(shè)為首頁(yè) 加入收藏

美國(guó)圖書《煤的故事》煤它會(huì)何時(shí)報(bào)復(fù)人類

2017年03月13日 16:11:55 瀏覽量: 來(lái)源:中國(guó)搜索 作者:

  《煤的故事》

  如果沒有煤,人類將無(wú)法跨入現(xiàn)代化門檻;可如果沒有煤,地球也會(huì)減少許多污染,我們的生存環(huán)境會(huì)好得多。

  眾所周知,正因大規(guī)模開采和使用煤,才有了第一次工業(yè)革命。然而,當(dāng)托克維爾(《舊制度與大革命》的作者)來(lái)到英國(guó)“拳”時(shí),卻被遍地污水、發(fā)臭的空氣驚呆了,他說(shuō):這里創(chuàng)造了奇跡,可文明人在這里卻幾乎變成了野蠻人。

  因?yàn)橛辛嗣?,英?guó)從蕞爾小邦、化外之地一躍而成世界霸主,最巔峰時(shí),它占據(jù)了地球上1/4的陸地,成為人類史上前所未有的大帝國(guó)。不要忘了,英國(guó)曾是一個(gè)資源極端貧乏的國(guó)家,伏爾泰說(shuō):“歷史將記下這個(gè)奇怪的事,一個(gè)小島(指英國(guó)),只有少量的鉛、錫、硅藻土和粗羊毛,竟可以在1723年同時(shí)派遣三個(gè)艦隊(duì)到世界上三個(gè)遙遠(yuǎn)的地區(qū)。”

  其實(shí),產(chǎn)煤的國(guó)家非常多,人類早在六七千年便已開始使用煤,可為什么英國(guó)卻能率先實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型?

  從本書看,原因有三:

  首先,解決了產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。此前煤礦均由教會(huì)壟斷,由于資源錯(cuò)配,人為壓低了生產(chǎn)效率,幸虧亨利八世因教廷不準(zhǔn)他離婚,干脆將教會(huì)私產(chǎn)全部沒收,轉(zhuǎn)手給了商人,意外地盤活了這些資源。

  其次,科學(xué)發(fā)明作用巨大。雖然早在1世紀(jì)時(shí),古希臘人便已發(fā)明出類似蒸汽機(jī)的裝置,1688年,法國(guó)人帕潘又發(fā)明出第一個(gè)用圓筒和活塞制造的蒸汽機(jī),此后英國(guó)人紐可門又發(fā)明出可實(shí)用的蒸汽機(jī),但直到瓦特蒸汽機(jī)誕生,現(xiàn)代化才變得不可阻擋,雖然瓦特先后耗干了幾名投資人的血汗錢,可他最終改變了一切。

  其三,形成了互相刺激、互相推漲的系統(tǒng)。因?yàn)橛忻海缓眉訌?qiáng)運(yùn)輸,這就刺激了鐵路的發(fā)展,修鐵路需要鐵軌,因此帶動(dòng)了對(duì)鋼鐵的需求,而煉鋼又需要更多的煤……在這個(gè)循環(huán)中,勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提升。

  其實(shí),這三點(diǎn)都建立在一個(gè)共同的基礎(chǔ)上,那就是市場(chǎng)。雖然大多數(shù)國(guó)家都有市場(chǎng),但在此之前,人們普遍將市場(chǎng)視為不道德、高風(fēng)險(xiǎn)的所在,當(dāng)權(quán)力總想著管理、代言、刺激、規(guī)劃市場(chǎng)時(shí),則市懲會(huì)被徹底扭曲,因此呈現(xiàn)出贏家通吃、未富先奢、兩極分化、低端競(jìng)爭(zhēng)等病態(tài),從而讓權(quán)力有了進(jìn)一步扭曲它的借口。

  缺乏健康的市場(chǎng),缺乏一個(gè)保證其健康運(yùn)行的制度框架,就算擁有再豐富的煤,也無(wú)法充分發(fā)揮效用,也必然在現(xiàn)代化的競(jìng)爭(zhēng)中被甩在后面。

  當(dāng)然,市場(chǎng)也是有缺陷的,它鼓勵(lì)了人類的貪欲,讓他們不斷向邊界擠壓,這既創(chuàng)造出發(fā)現(xiàn)新大陸式的神話,也創(chuàng)造出大量物種消失、污染日趨嚴(yán)重的悲劇。大亨們甚至說(shuō):碳有消毒作用,吸入被煤污染的空氣等于在給肺消毒。資本讓人喪失了廉恥與理性,我們確實(shí)需要一套機(jī)制,以保證不陷入共毀的漩渦。然而,現(xiàn)在看來(lái),這個(gè)機(jī)制還遠(yuǎn)未建構(gòu)成功。

  茨威格曾說(shuō):當(dāng)上帝把好運(yùn)交到她手中時(shí),她卻忘掉了,上帝已在其背后標(biāo)好了價(jià)格。

  出來(lái)混,總是要還的。煤改變了人類的命運(yùn),但這個(gè)命運(yùn)的價(jià)格又是多少?這恐怕是本書作者也回答不了的問(wèn)題。

責(zé)任編輯:張東紅 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]