久久艳片,欧美国产伦久久久久久,亚洲精品久久久中文,久久精品二区,亚洲精品99久久久久久,天天做夜夜操,日韩av一级毛片

迪士尼、皮克斯訴中國(guó)動(dòng)畫侵權(quán)案一審獲賠135萬(wàn)余元

迪士尼、皮克斯訴中國(guó)動(dòng)畫侵權(quán)案一審獲賠135萬(wàn)余元

2016年12月30日 15:57:09 瀏覽量: 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 作者:李姝徵 陳衛(wèi)鋒

　　2015年7月，一部名為《汽車人總動(dòng)員》的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片上映。然而，迪士尼企業(yè)公司(下稱迪士尼公司)、皮克斯公司卻發(fā)現(xiàn)，這部電影從名稱、動(dòng)畫形象到宣傳海報(bào)，都涉嫌抄襲了自己的兩部知名電影《賽車總動(dòng)員》、《賽車總動(dòng)員2》。

　　迪士尼公司、皮克斯遂將該影片的制作方廈門藍(lán)火焰影視動(dòng)漫有限公司(下稱藍(lán)火焰公司)，發(fā)行方北京基點(diǎn)影視文化傳媒有限公司(下稱基點(diǎn)公司)等起訴至法院，除要求停止侵權(quán)行為外，還訴請(qǐng)賠償300萬(wàn)元(人民幣，下同)及維權(quán)合理開(kāi)支100萬(wàn)元。

　　29日，上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)本案作出一審判決，各被告立即停止著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，藍(lán)火焰公司賠償原告損失100萬(wàn)元，基點(diǎn)公司對(duì)其中的80萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，兩公司還需賠償原告維權(quán)合理開(kāi)支35萬(wàn)余元。

　　針對(duì)兩原告訴請(qǐng)，浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告電影中的“閃電麥坤”、“法蘭斯高”動(dòng)畫形象以及電影海報(bào)均具有獨(dú)創(chuàng)性，受中國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)。

　　對(duì)原被告動(dòng)畫形象進(jìn)行比較，“K1”、“K2”分別使用了“閃電麥坤”、“法蘭斯高”卡通形象最具獨(dú)創(chuàng)性的擬人化的眼部、嘴部以及特定色彩的組合，構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，兩被告的著作權(quán)侵權(quán)成立。但是，就海報(bào)整體而言，兩者在構(gòu)圖、背景等方面均存在較大的差別，不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。

　　原告的兩部電影具有較高的知名度，屬于“知名商品”。經(jīng)過(guò)原告的大量使用、宣傳，《賽車總動(dòng)員》這一電影名稱已經(jīng)能夠發(fā)揮區(qū)別商品來(lái)源的作用，屬于知名商品特有名稱。“汽車人”與“賽車”的含義具有較大區(qū)別，被告的電影以《汽車人總動(dòng)員》為名稱，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾的誤認(rèn)，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　但是，《汽車人總動(dòng)員》的電影海報(bào)中，“人”字被輪胎遮擋，電影名稱的視覺(jué)效果變成了《汽車總動(dòng)員》，與《賽車總動(dòng)員》僅一字之差，容易產(chǎn)生誤認(rèn)。兩被告的上述行為構(gòu)成擅自使用知名商品特有名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　本案承辦法官邵勛表示，在國(guó)家政策的鼓勵(lì)和支持下，中國(guó)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的原創(chuàng)作品。一些國(guó)產(chǎn)原創(chuàng)動(dòng)畫電影不僅取得良好的口碑，也取得較高的票房收入。在創(chuàng)作過(guò)程中，簡(jiǎn)單的某種設(shè)計(jì)思路作為思想不應(yīng)被壟斷，應(yīng)當(dāng)允許合理的參考與借鑒，但不能使用他人獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)。邵勛表示，本案是一起典型的著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，抄襲和傍名牌最終要付出代價(jià)。