違規(guī)提拔干部埋下的是定時(shí)炸彈，終究會(huì)被引爆

2017年02月20日 13:35:34 來(lái)源:澎湃新聞網(wǎng) 作者:

　　習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委七次全會(huì)上指出，要堅(jiān)持選人用人和嚴(yán)格管理相統(tǒng)一，既把德才兼?zhèn)涞暮酶刹窟x出來(lái)、用起來(lái)，又加強(qiáng)管理監(jiān)督，形成優(yōu)者上、庸者下、劣者汰的好局面。

　　堅(jiān)持正確的選人用人導(dǎo)向，是嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活的組織保證。用人上一旦出現(xiàn)不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象，將對(duì)黨內(nèi)政治生活產(chǎn)生巨大的危害。

　　筆者梳理十八大以來(lái)的中央巡視反饋情況發(fā)現(xiàn)，選人用人問題多次被提及。其中，違規(guī)突擊提拔調(diào)整干部現(xiàn)象尤為引人注目。在干部選用提拔的背后，一些地方仍然存在“權(quán)權(quán)交易”“權(quán)錢交易”“權(quán)色交易”“任人唯親”等違規(guī)違紀(jì)行為。

　　違規(guī)提拔干部扭曲選人用人導(dǎo)向

　　近年來(lái)，黨的各級(jí)組織堅(jiān)持正確的選人用人導(dǎo)向，一大批德才兼?zhèn)涞母刹棵摲f而出，黨的事業(yè)發(fā)展受益良多。但也要看到，“任人唯親”“帶病提拔”“程序空轉(zhuǎn)”等問題還不同程度地存在。

　　中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組相關(guān)工作人員在接受媒體采訪時(shí)曾表示，在巡視當(dāng)中發(fā)現(xiàn)比較集中的問題，一個(gè)是在一些地方買官賣官、帶病提拔的問題時(shí)有發(fā)生。比如，有一個(gè)地方發(fā)生了多名市、縣組織部長(zhǎng)賣官鬻爵，有的涉案資金達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。

　　任人唯親，用人唯利，埋下的是“定時(shí)炸彈”，終究會(huì)被引爆。河南省安陽(yáng)市委原書記張笑東，從2003年至2013年間為33名干部的工作升遷與調(diào)動(dòng)謀取利益，收受巨額賄賂；2015年2月，山東省濟(jì)南市委原書記王敏，也因存在利用職務(wù)便利在干部選拔任用方面為他人謀取利益等問題；2016年10月，安徽省蕪湖市體育局原黨組書記、局長(zhǎng)胡景東，因違反組織紀(jì)律，違規(guī)錄用、提拔自己的情婦和“兩勞釋放”人員，嚴(yán)重?fù)p害單位正常的管理秩序，被開除黨籍。

　　有專家指出，買官賣官之風(fēng)一旦盛行，干部違規(guī)提拔中“邊腐邊升”等問題就會(huì)相伴而生。而為了一己私欲，無(wú)視組織原則，提拔德才不達(dá)標(biāo)者，不僅扭曲了選人用人導(dǎo)向，打擊干部群體的工作積極性，更是對(duì)黨風(fēng)政風(fēng)的嚴(yán)重破壞，對(duì)政治生態(tài)的極大污染。山西省太原市委原書記聶春玉，山西省原副省長(zhǎng)杜善學(xué)，安徽省淮南市委原書記陳世禮等人，腐敗問題的一個(gè)共同點(diǎn)就是“走到哪里貪腐到哪里”，而且“邊腐邊升”。

　　此外，在干部年輕化的大趨勢(shì)下，一些年輕干部被“破格提拔”“火箭升遷”，一些領(lǐng)導(dǎo)干部打著提拔年輕干部的旗號(hào)，越過組織程序，躲過組織監(jiān)督，違規(guī)提拔年輕干部。

　　比如，此前頗受關(guān)注的“90后女副局長(zhǎng)”王茜，就因在選任中存在違規(guī)情況，被撤銷擬任湖南省湘潭市岳塘區(qū)發(fā)改局副局長(zhǎng)的資格，岳塘區(qū)委相關(guān)人員也被追責(zé)。2013年5月，年僅22歲的常駿生在不到一年的時(shí)間內(nèi)，即從池州學(xué)院學(xué)生升任共青團(tuán)安徽省望江縣委副書記。此后，望江縣撤銷了常駿生的任職決定，免去其父常德的縣編辦主任職務(wù)，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，對(duì)其他相關(guān)部門的8名責(zé)任人也給予誡勉談話、通報(bào)批評(píng)和免職等處理。

　　違規(guī)提拔干部行為必須從嚴(yán)查處

　　突擊提拔為何一再上演？組織人事部門考評(píng)、黨委集體決策等防線緣何會(huì)連連失守？干部違規(guī)提拔亂象頻出，癥結(jié)究竟在哪？有專家認(rèn)為，違規(guī)成本低、問責(zé)力度不夠是導(dǎo)致干部違規(guī)提拔的重要原因。

　　一些單位和部門一把手掌握著人事任免權(quán)，而干部提拔往往缺乏硬性的標(biāo)準(zhǔn)和客觀評(píng)價(jià)體系，在“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)、同級(jí)監(jiān)督太軟、下級(jí)監(jiān)督太難”的情況下，往往就難以得到有效的監(jiān)管。而違規(guī)提拔干部問題一旦暴露，往往也只是針對(duì)被提拔的干部進(jìn)行處理，較少追溯提拔者的責(zé)任，難以起到警示震懾作用。

　　除了任人唯親、排斥異己，有的地方和部門在干部選拔任用過程中，還存在唯選票、唯政績(jī)、唯年齡等問題。法不責(zé)眾，別人這么干我也這么干，別人送錢送物，我也投其所好。特別是換屆選舉期間，更是“跑要風(fēng)、說(shuō)情風(fēng)、拉票賄選風(fēng)”等不正之風(fēng)的高發(fā)期。近年來(lái)查處的湖南衡陽(yáng)破壞選舉案、四川南充拉票賄選案、遼寧拉票賄選案等，就很能說(shuō)明問題。

　　干部提拔中的腐敗問題，一方面是對(duì)被提拔干部的不負(fù)責(zé)任；另一方面，使那些經(jīng)過艱苦復(fù)雜環(huán)境和多崗位磨煉、“做老實(shí)人、講老實(shí)話、辦老實(shí)事”的干部喪失了公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，對(duì)于人民群眾的期望、對(duì)于黨和國(guó)家的事業(yè)更是一種損失。因此，違規(guī)提拔干部行為必須從嚴(yán)查處。

責(zé)任編輯：馬美子

相關(guān)閱讀