訴訟智能評(píng)估、相似案例推薦、量刑規(guī)范支持

大數(shù)據(jù)，讓司法更智慧

2016年11月02日 08:40:07 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 作者:徐雋

　　“電腦會(huì)取代人腦判案嗎?”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，上個(gè)世紀(jì)60年代，就曾有科學(xué)家暢想:“隨著人工智能的發(fā)展，電腦有望代替人腦，輕松預(yù)測(cè)司法裁判的結(jié)果?！?/p>

　　這一天，也許在不久的將來(lái)就會(huì)到來(lái)。7月12日，在貴州省高級(jí)人民法院，一款名為“執(zhí)行阿爾法GO”的系統(tǒng)正在演練?！皥?zhí)行阿爾法GO”由執(zhí)行智庫(kù)、資深法官智庫(kù)、機(jī)器人自主學(xué)習(xí)功能組成，法官遇到需要會(huì)商的執(zhí)行案件時(shí)，它可以自動(dòng)從“庫(kù)房”調(diào)用類似案例和專家指導(dǎo)意見(jiàn)，生成執(zhí)行解決方案推送給法官。

　　這是大數(shù)據(jù)應(yīng)用于法院審判執(zhí)行的一個(gè)典型事例。從2013年開(kāi)始，全國(guó)各級(jí)法院在“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮下，加快了信息化建設(shè)步伐，匯集生成了海量司法大數(shù)據(jù)，目前，這些司法大數(shù)據(jù)在法院自身建設(shè)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、服務(wù)國(guó)家治理等方面發(fā)揮著越來(lái)越突出的作用。

　　為司法效率和質(zhì)量提升提供工具

　　司法統(tǒng)計(jì)是法院的日常工作。每年全國(guó)兩會(huì)上，最高人民法院院長(zhǎng)向大會(huì)報(bào)告工作時(shí)，都會(huì)涉及大量司法數(shù)據(jù)。過(guò)去，司法統(tǒng)計(jì)一直采用人工模式。最高法建成的數(shù)據(jù)集中管理平臺(tái)首次實(shí)現(xiàn)了對(duì)全國(guó)四級(jí)法院案件信息的集中管理和審判態(tài)勢(shì)實(shí)時(shí)生成，實(shí)現(xiàn)了延續(xù)近70年的人工司法統(tǒng)計(jì)模式向全自動(dòng)司法統(tǒng)計(jì)模式的轉(zhuǎn)變。

　　“在司法研究方面，以往完成一份專題研究報(bào)告，需要派人趕赴多省，開(kāi)展專項(xiàng)調(diào)研，最少需要半年時(shí)間?，F(xiàn)在通過(guò)平臺(tái)自定義條件，可以即時(shí)生成專項(xiàng)分析報(bào)告，　為法律法規(guī)制定完善提供有效支撐?！弊罡叻ㄐ畔⒅行闹魅卧S建峰說(shuō)。

　　對(duì)民間借貸司法解釋的評(píng)估，就是一個(gè)典型事例。2015年9月1日，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》正式施行，施行效果如何?有哪些規(guī)定可以為今后立法提供借鑒?最高法通過(guò)數(shù)據(jù)集中管理平臺(tái)，匯聚民間借貸一審判決書(shū)31.79萬(wàn)份，其中發(fā)現(xiàn)，6.6萬(wàn)份文書(shū)引用了此司法解釋，占比為20.74%?！斑@些數(shù)字有力地說(shuō)明了新司法解釋的實(shí)施效果，為相關(guān)法律制定提供了參考。”許建峰說(shuō)。

　　近年來(lái)，全國(guó)法院開(kāi)展司法大數(shù)據(jù)資源深度應(yīng)用，形成訴訟智能評(píng)估、相似案例推薦、量刑規(guī)范支持等數(shù)據(jù)服務(wù)，有效服務(wù)了審判執(zhí)行和司法管理。

　　7月4日，河北全省178個(gè)基層法院正式上線使用智審1.0系統(tǒng)，系統(tǒng)具備電子卷宗利用、訴訟文書(shū)生成、案件信息回填、關(guān)聯(lián)案件查詢、類似案件推送、司法大數(shù)據(jù)分析等功能。法官普遍反映，系統(tǒng)提升案頭工作效率30%—50%，“法官制作文書(shū)的習(xí)慣在逐步改變，同案不同判的現(xiàn)象將越來(lái)越少。”

責(zé)任編輯：林庭宇

相關(guān)閱讀