政知局:中央紀(jì)委為何派員親赴這個(gè)縣級(jí)市
政知局:中央紀(jì)委為何派員親赴這個(gè)縣級(jí)市
2017年03月06日 15:40:04 瀏覽量: 來(lái)源:微信公眾號(hào)“政知局” 作者:邢穎 孟亞旭
2016年12月13日那天,李典龍很忙。
在這位湖南省資興市委常委、市紀(jì)委書(shū)記的記事本上,這樣記載——上午9點(diǎn),在郴州市紀(jì)委會(huì)議室,中央紀(jì)委調(diào)研資興市紀(jì)委同級(jí)監(jiān)督情況;同日,青海海東市化隆回族自治縣紀(jì)委一行六人,到資興考察同級(jí)監(jiān)督。
在2016年里,有江蘇、黑龍江、北京、青海、貴州、江西、湖南、河南8個(gè)省市9個(gè)縣市區(qū)官員來(lái)這里學(xué)習(xí)。
校長(zhǎng)請(qǐng)客喝死人之后
2016年12月13日,到資興學(xué)習(xí)的是青?;』刈遄灾慰h紀(jì)委書(shū)記牛德海和縣監(jiān)察局局長(zhǎng)。
“2016年4月份,我和李典龍同志在中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察干部學(xué)院學(xué)習(xí)時(shí),交流過(guò)程中得知他們?cè)诟阃?jí)監(jiān)督試點(diǎn)?!迸5潞Uf(shuō)。
十八大以來(lái),化隆回族自治縣紀(jì)委也查處了多名領(lǐng)導(dǎo)干部貪污腐敗問(wèn)題,
“一名副縣長(zhǎng)、一名政協(xié)副主席和7個(gè)科局長(zhǎng)先后落馬?!弊鳛樾律先蔚募o(jì)委書(shū)記,牛德海深感責(zé)任重大,“縣委書(shū)記找我?guī)谆亓耍蠹o(jì)委在防患于未然、避免發(fā)生‘塌方式腐敗’方面多想辦法,所以就想到搞同級(jí)監(jiān)督”。
就在李典龍和牛德海結(jié)束學(xué)習(xí)后不久,去年6月3日,資興市發(fā)生一起校長(zhǎng)違規(guī)宴請(qǐng)致人酒后死亡事件。
一周剛過(guò),這個(gè)縣級(jí)市市委分管教育的領(lǐng)導(dǎo)收到了資興市紀(jì)委發(fā)來(lái)的“監(jiān)督建議書(shū)”。
這份全名為《關(guān)于對(duì)資興市教育系統(tǒng)進(jìn)行紀(jì)律作風(fēng)大整頓的監(jiān)督建議書(shū)》的文件,就是資興市紀(jì)委開(kāi)展同級(jí)監(jiān)督的主要方式。
在監(jiān)督建議書(shū)里,資興市紀(jì)委向這位市委領(lǐng)導(dǎo)提出兩條建議:
督促市教育局及有關(guān)人員主動(dòng)配合市紀(jì)委做好事件調(diào)查,分清責(zé)任,以此為戒;指導(dǎo)并督促市教育局黨組迅速在教育系統(tǒng)內(nèi)部開(kāi)展紀(jì)律作風(fēng)大整頓活動(dòng)。
隨后,問(wèn)責(zé)和整頓開(kāi)始。
涉事的14名干部和教師全部被問(wèn)責(zé),給予時(shí)任教育局局長(zhǎng)黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,并取消市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子換屆考察對(duì)象資格。針對(duì)此事的整頓會(huì),也是當(dāng)?shù)亟逃到y(tǒng)近幾年召開(kāi)的最大的一場(chǎng)會(huì)議, 55所學(xué)校的所有學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子成員均有參加。
那場(chǎng)整頓會(huì),分管教育的市委副書(shū)記出席,資興市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,此舉“以往很少見(jiàn)”。
紀(jì)委發(fā)出的13份“重要文件”
從2015年2月開(kāi)始,像這樣的監(jiān)督建議書(shū),資興市紀(jì)委共發(fā)了13份。
13個(gè)監(jiān)督事項(xiàng)類別不同,分為“決策類”5個(gè)、“一崗雙責(zé)類”3個(gè)、“選人用人類”2個(gè)和“廉潔自律類”3個(gè)。
按年份來(lái)看,2015年發(fā)出4個(gè),2016年發(fā)出9個(gè),是前一年的兩倍多。
資興是湖南省紀(jì)委列入開(kāi)展“同級(jí)監(jiān)督”的試點(diǎn)市。自從成為試點(diǎn)以后,市里就制定《開(kāi)展加強(qiáng)紀(jì)委對(duì)同級(jí)黨委特別是常委會(huì)成員監(jiān)督試點(diǎn)工作實(shí)施方案》。
方案提到成立“資興市開(kāi)展加強(qiáng)紀(jì)委對(duì)同級(jí)黨委特別是常委會(huì)成員監(jiān)督試點(diǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組”。其中,市委書(shū)記是組長(zhǎng),副組長(zhǎng)包括市長(zhǎng)、專職副書(shū)記、組織部部長(zhǎng)、統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)、市紀(jì)委書(shū)記,成員包括市委常委會(huì)其他成員,市紀(jì)委委員。
在這份文件中提到,市委領(lǐng)導(dǎo)班子成員重大事項(xiàng)要向同級(jí)紀(jì)委備案,紀(jì)委通過(guò)口頭提醒、書(shū)面建議等方式進(jìn)行監(jiān)督,同時(shí),采納監(jiān)督建議的情況將作為個(gè)人黨風(fēng)廉政建設(shè)年度考核的依據(jù)。
紀(jì)委如何及時(shí)發(fā)現(xiàn)同級(jí)黨委班子成員的違規(guī)行為和廉政風(fēng)險(xiǎn)?
比如,市紀(jì)委要求市委常委會(huì)成員把落實(shí)主體責(zé)任、重大事項(xiàng)決策情況定期向紀(jì)委備案,由市紀(jì)委實(shí)施有針對(duì)性的廉政審查,發(fā)現(xiàn)涉嫌違規(guī)或存在廉政風(fēng)險(xiǎn)的,及時(shí)提醒,甚至直接向市委建議責(zé)令整改。
還比如,市紀(jì)委每年會(huì)對(duì)市委常委會(huì)成員分管的工作、聯(lián)系的項(xiàng)目開(kāi)展有針對(duì)性的專項(xiàng)監(jiān)督檢查,組織審計(jì)部門開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、項(xiàng)目審計(jì),發(fā)現(xiàn)違規(guī)線索后,及時(shí)提出監(jiān)督建議。
“為了讓監(jiān)督建議提到點(diǎn)子上,提得使人心服口服,我們是想了很多辦法的。”李典龍如是說(shuō)。
市委常委的分?jǐn)?shù)
資興市紀(jì)委向記者展示了一系列文件,其中有一份《資興市委常委會(huì)成員廉潔履責(zé)年度評(píng)估細(xì)則》。
這份文件看上去并不起眼,但背后大有文章,“前后歷時(shí)2個(gè)多月,歷經(jīng)20多次修改,市委常委會(huì)專題討論3次?!笔屑o(jì)委書(shū)記李典龍說(shuō)。
當(dāng)時(shí)有人提出,將所有黨員納入領(lǐng)導(dǎo)班子成員的分管領(lǐng)域,但有市委領(lǐng)導(dǎo)反對(duì),認(rèn)為一個(gè)人管那么多部門,里面有成百上千個(gè)黨員,管不過(guò)來(lái)。
“我們反復(fù)討論,把市委常委的管理范圍定為他所管的科局班子成員。最終,由紀(jì)委綜合考慮可行性,市委書(shū)記拍板,隨后再到市委常委會(huì)上表決。”
在資興市紀(jì)委提供給北青報(bào)記者的最終版本中,細(xì)則明確,對(duì)市委常委會(huì)成員年度評(píng)估采取百分制,只扣分不加分,共分四個(gè)檔次——90分以上為優(yōu)秀,76分至89分為合格,60分至75分為基本合格,60分以下為不合格。
2016年3月21日,資興市委辦公室發(fā)出了《關(guān)于市委常委會(huì)成員2015年度廉潔履責(zé)情況評(píng)估結(jié)果的通報(bào)》。其中6人分?jǐn)?shù)在92分至99分之間,均因家人或聯(lián)系部門班子成員違規(guī)違紀(jì)被扣分。
遇到中央紀(jì)委官員
“開(kāi)展同級(jí)監(jiān)督,說(shuō)起來(lái)很難,做起來(lái)更難,要想做好更是難上加難?!痹谥醒爰o(jì)委前來(lái)調(diào)研時(shí),李典龍說(shuō)出了自己的顧慮,“怕傷和氣”、“怕丟選票”、“怕失分寸”。
而在“一把手”黃崢嶸看來(lái),“同級(jí)監(jiān)督缺乏頂層的政策支撐”。目前,從中央到省、市一級(jí),在推進(jìn)同級(jí)監(jiān)督工作上都缺乏規(guī)范化的政策規(guī)定、具體化的操作細(xì)則,還處在探索推進(jìn)階段。
資興市紀(jì)委原本試圖將領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人重大事項(xiàng)報(bào)告納入監(jiān)督范圍,但涉及到干部管理權(quán)限的問(wèn)題,后來(lái)沒(méi)有成行。
“按照黨章,紀(jì)委有權(quán)對(duì)反映同級(jí)黨委班子成員的問(wèn)題線索進(jìn)行初核,但在實(shí)際操作中很難。涉及到干部隱私權(quán)的問(wèn)題,只有上級(jí)紀(jì)委能深入調(diào)查?!?/p>
李典龍說(shuō),目前遇到上述問(wèn)題后,會(huì)向市委書(shū)記報(bào)告,不能私下核查。
“紀(jì)委開(kāi)展同級(jí)監(jiān)督的權(quán)限不夠?!秉S崢嶸對(duì)此也毫不諱言,在對(duì)同級(jí)黨委班子成員個(gè)人重大事項(xiàng)的監(jiān)督方面,同級(jí)紀(jì)委沒(méi)有抽查的權(quán)限。
碰壁之后,他們采取了折衷方案,要求班子成員自己匯報(bào)。
在相關(guān)的匯報(bào)表格中,內(nèi)容僅包括最基本的個(gè)人信息,如姓名、與常委會(huì)成員的關(guān)系、性別、籍貫、工作單位及職務(wù)、聯(lián)系電話、身份證號(hào)碼、家庭住址等,沒(méi)有涉及其他方面的內(nèi)容。
若班子成員故意隱瞞怎么辦?對(duì)這個(gè)問(wèn)題,記者并未得到明確的答案。
如果紀(jì)委書(shū)記“得罪”常委
“告訴你個(gè)好消息。”
資興市官員告訴政知君,2月26日晚上,該市的市委常委會(huì)又明確了一項(xiàng)制度——加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的生活圈、朋友圈和社交圈的監(jiān)督意見(jiàn)。
這位官員說(shuō),已經(jīng)擬好初稿,在市委常委會(huì)上研究了一次,“我們?cè)O(shè)想通過(guò)突出重點(diǎn)事項(xiàng)、重點(diǎn)場(chǎng)所、重點(diǎn)時(shí)段,將對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督向8小時(shí)以外延伸。當(dāng)然,我們也知道,加強(qiáng)生活圈、朋友圈、休閑圈的監(jiān)督對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō),是一件受約束、不舒服的事情,但這是構(gòu)建全時(shí)段、全方位監(jiān)督體系的需要,很有必要,我們有決心”。
可以看出,在資興市紀(jì)委開(kāi)展同級(jí)監(jiān)督試點(diǎn)的第三年,紀(jì)委的監(jiān)督仍然再往前推進(jìn)。
不過(guò),記者也發(fā)現(xiàn),紀(jì)檢干部的進(jìn)與退也是個(gè)現(xiàn)實(shí)性難題,無(wú)法回避。
紀(jì)委官員認(rèn)為,在現(xiàn)行用人考核體制下,紀(jì)委書(shū)記如果“得罪”的黨委常委太多,年終民主測(cè)評(píng)很可能被人打“差評(píng)”,對(duì)自己個(gè)人發(fā)展也不利。
責(zé)任編輯:樓昕 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]相關(guān)閱讀
- 2017-03-04述責(zé)質(zhì)詢壓主體責(zé)任
- 2017-03-04村規(guī)民約大PK ,廉潔新風(fēng)吹起來(lái)!
- 2017-03-06“部長(zhǎng)通道”上,楊曉渡說(shuō)的兩會(huì)前四個(gè)...
- 2017-03-06中紀(jì)委官網(wǎng)刊文:推動(dòng)巡視向縱深發(fā)展
- 2017-03-06哪些“老虎”干擾妨礙中央巡視工作
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)