久久艳片,欧美国产伦久久久久久,亚洲精品久久久中文,久久精品二区,亚洲精品99久久久久久,天天做夜夜操,日韩av一级毛片

蕪湖卷煙廠原廠長王龍明受賄案羅生門：所有賄金，無一查獲

蕪湖卷煙廠原廠長王龍明受賄案羅生門：所有賄金，無一查獲

2017年02月15日 08:26:12 瀏覽量: 來源:北京青年報 作者:李顯峰

　　嵇瑞楠在檢方移交法院的同步錄音錄像中稱自己“扯了謊”

　　出入境記錄顯示2010年6月21日至2011年1月7日王龍明在境外

　　刊登在蕪湖市《大江晚報》上的漫畫和報道

　　王龍明的照片

　　煙能生錢——漫畫里的人物，兩腳踏在點燃的香煙上，鈔票如煙般飄起，落入手中的錢箱。

　　漫畫諷刺的是王龍明。但在審訊錄像里，王龍明沒有一次吸煙的鏡頭。這位煙廠廠長，被抓之前，在家屬和職工面前也不嗜煙。

　　縱觀全國反腐大局，原蕪湖卷煙廠廠長、處級干部王龍明受賄案并不扎眼，但在當(dāng)?shù)貐s是樁大案。這樁之前被認(rèn)為是“鐵案”的賄案，現(xiàn)在陷入爭議：2016年8月，一審法院宣判，認(rèn)定王龍明受賄121萬余元及金條一根，判處6年有期徒刑。但王龍明堅稱清白并上訴，律師亦做無罪辯護(hù)。判決并不能讓卷煙廠的職工信服，除了其妻女加入外籍為眾人所知，王被指控的違法違紀(jì)內(nèi)容，與職工所見反差極大。

　　王龍明的妻子鄒菁，公開為丈夫喊冤。在檢察院向法院移交的案卷和同步錄音錄像里，鄒菁和律師發(fā)現(xiàn)：所有賄金，無一查獲；指控稱王龍明在家受賄，但出入境記錄顯示，其中至少有兩筆受賄發(fā)生時，王龍明其人在羅馬尼亞；更為蹊蹺的是，同步錄音錄像里，一名行賄人在做完筆錄后與辦案人員聊天，稱之前所言是“扯謊”，他既沒送過錢，也沒在王龍明那兒落到好處。

　　而這份被認(rèn)為至關(guān)重要，直戳定罪證據(jù)要害的錄像，一審法官并沒有同意當(dāng)庭播放。

　　蕪湖卷煙廠廠長賄案

　　那幅“煙能生錢”的漫畫，刊登在蕪湖市《大江晚報》2016年2月25日10版。一同刊發(fā)的整版文章《知紀(jì)犯紀(jì)“六毒”俱全》，署名為“本報通訊員”，深入剖析了王龍明嚴(yán)重違紀(jì)案。

　　王龍明的落馬，系蕪湖卷煙廠串窩案之一角。

　　據(jù)公開資料，2015年4月10日，時年50歲、擔(dān)任該廠黨委書記、廠長的王龍明被　“雙規(guī)”。在他之前，該廠技改辦原副主任陳某于2014年底被查。在他之后，前任廠長何某，時任廠黨委副書記兼紀(jì)委書記汪某，均被“雙規(guī)”。

　　蕪湖卷煙廠是蕪湖市的第一納稅大戶，該廠生產(chǎn)的“黃山”和“都寶”香煙遠(yuǎn)銷各地。在2015年安徽省納稅百強排行榜中，蕪湖卷煙廠排第三名，在入榜的17家蕪湖企業(yè)中排名第一。身為國企“掌門人”，王龍明在2013年獲得安徽省五一勞動獎?wù)?，此外，他還是蕪湖市人大代表。

　　“雙規(guī)”之后，光環(huán)褪盡。2015年6月3日，王龍明因涉嫌受賄罪，被蕪湖市檢察院刑拘，同年8月27日，該案由鏡湖區(qū)檢察院審查起訴。同年9月11日，檢察院提起公訴。

　　2016年1月5日，蕪湖市鏡湖區(qū)法院第一次公開開庭審理王龍明案。2月26日，一審第二次開庭，開庭前一天，《大江晚報》刊登前述稿件和漫畫，王龍明的事跡，在蕪湖引起熱議。

　　根據(jù)北京青年報記者查到的上述文章，王龍明的違法違紀(jì)行為，已是鐵板釘釘?shù)氖聦?。而案件剛移交檢察機關(guān)時，王的口供也與“雙規(guī)”期間所述一致，但三個月后，他突然翻供。

　　王龍明事后對律師稱，在調(diào)查期間，他在迫不得已的情況下，作出虛假供述。

　　職工眼中的“摳門”廠長

　　在王龍明的妻子鄒菁看來，通報內(nèi)容中，她和女兒持加拿大國籍的事屬實。此事，丈夫確實沒有主動向組織匯報，但其他指控則“沒有依據(jù)”。

　　鄒菁稱，他和王龍明是高中同學(xué)，大學(xué)畢業(yè)后分別參加工作，后結(jié)為夫妻。王龍明一直在卷煙廠，鄒菁在高校當(dāng)過講師，后在銀行上過班。2001年6月，鄒菁帶著11歲的女兒去了加拿大溫哥華，2006年，母女均獲加拿大國籍。

　　“剛?cè)ゼ幽么髸r，我從家里帶走2萬元人民幣，很快就花光。我那時相當(dāng)于陪讀，掙錢獨立撫養(yǎng)女兒，并不是靠丈夫供養(yǎng)?！编u菁說。

　　鄒菁提供多份證據(jù)，證明她在加拿大的企業(yè)做過銷售和管理工作，且業(yè)績優(yōu)異，每年收入折合人民幣四五十萬元。

　　在2001年妻女出國時，王龍明已擔(dān)任卷煙廠副廠長一職。此后，他被調(diào)到安徽中煙公司先后任監(jiān)察部副部長、部長，2008年3月他被外派到羅馬尼亞，擔(dān)任中煙國際歐洲公司總經(jīng)理。2011年5月，王龍明回國，同年11月，他被任命為蕪湖卷煙廠黨委書記、廠長。同在2011年，鄒菁回國，當(dāng)時，其女長大成人，即將大學(xué)畢業(yè)。

　　鄒菁認(rèn)為，王龍明屬于高薪國企干部。“收入上，還有各種獎勵，早在2001年春節(jié)，省公司和市里兌現(xiàn)的年終獎加起來就有一二十萬元，都是領(lǐng)現(xiàn)金。而那個時候，在蕪湖買一套房只要5萬元?！?/p>

　　在鄒菁回國前，王龍明名下已有5套房，包括2套自購房、2套集資房和1套房改房。在鄒菁看來，以他們二人的合法收入，足以過上體面生活，王龍明根本就沒有受賄需求，更何況他平時很節(jié)儉，也很自律?！罢f他生活奢靡，道德敗壞，長期與多名女性保持不正當(dāng)男女關(guān)系，完全是莫須有。”

　　蕪湖卷煙廠多名要求匿名的職工表示，其妻女持外國國籍之事“早就不是秘密，廠里和安徽中煙公司的領(lǐng)導(dǎo)都知道。”

　　一名在王龍明身邊工作過的職工對北青報記者說，王龍明老實忠厚，在公司是透明人，司機每天早上到他家接他上班，下午定時送他回家，王龍明基本沒有社交活動，很少應(yīng)酬，生活不奢靡，反而有點摳門，“唯一的愛好，就是打羽毛球和跑步?！?/p>

　　“他父親去世，他女兒上學(xué)，從來沒有借機會收禮?！绷硪宦毠ふf，雖然他只是普通職工，但跟王龍明私交很好，但若有私事想批點煙，王都不會同意。在他看來，王龍明是那種照章辦事的干部，“他父親去世時，我們?nèi)サ跹?，王龍明堅決拒收禮金，最后大家湊錢買的花圈”。

　　受賄案的“時空穿越”劇

　　起訴書指控，王龍明受賄折合人民幣100多萬元。

　　指控稱，2001年至2015年，王龍明在擔(dān)任蕪湖卷煙廠副廠長，安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司監(jiān)察部副部長、部長，中煙國際歐洲公司總經(jīng)理，蕪湖卷煙廠黨委書記、廠長期間，利用職務(wù)之便，收受嵇瑞楠等6人的賄賂，共計人民幣1006212元，港幣20萬元，美元1.6萬元，購物卡2萬元以及金條一根，并為上述人員在蕪湖市卷煙廠承接業(yè)務(wù)等方面謀取利益。

　　其中，2001年至2015年，王龍明先后在其住處收受嵇瑞楠賄賂共計46萬余元，此外，還讓嵇為其裝修別墅，未付裝修費，經(jīng)評估裝修費23萬余元；　2013年、2014年春節(jié)，王龍明收受方斌賄賂美元1萬元、一根金條、購物卡2萬元。

　　經(jīng)審理，法院一審認(rèn)定王龍明受賄現(xiàn)金89萬元，港幣20萬元、美元1.6萬元，購物卡2萬元，折合人民幣共計約121.91萬元及金條一根。鑒于王龍明退出120萬元贓款，酌情從輕處罰，判

　　處其有期徒刑6年，并處罰金4萬元。

　　一審判決下來后，王龍明不服，提出上訴。

　　辯護(hù)人邱銘律師對北青報記者介紹，一審時，兩名律師均作無罪辯護(hù)。律師認(rèn)為，本案證據(jù)不足，事實不清，每一項指控所依托的證據(jù)，都形不成嚴(yán)密的證據(jù)鏈。

　　最明顯的是“時空穿越”情節(jié)。

　　筆錄中，嵇瑞楠稱其2009年中秋節(jié)前后給王龍明送3萬元，而案卷里的出入境記錄顯示：2009年8月15日，王在北京首都機場入境，2009年8月24日從南京機場前往羅馬尼亞，下一次回國是2010年。而2009年中秋節(jié)是在10月3日。

　　“也就是說，2009年中秋節(jié)前后，王龍明根本就不在中國境內(nèi)。那他如何與嵇瑞楠見面，更如何收取他的錢財？”鄒菁說。

　　嵇瑞楠的另一筆行賄發(fā)生在“2010年夏末秋初”，王龍明在家受賄5萬元。而出入境記錄顯示，王龍明于2010年6月21日從南京機場前往德國，下一次在南京機場入境是在2011年1月7日。

　　“顯然，王龍明在2010年夏末秋初也不可能在家受賄。而嵇瑞楠在筆錄中還有一個說法，說是在2010年秋天送的5萬元，同樣不可能?！编u菁說。

　　蹊蹺的是，一審判決書里，對2009年那筆未予認(rèn)定，對2010年夏末秋初那筆則予認(rèn)定。

　　2009年那筆不予認(rèn)定的理由是：“2006年7月28日以后至2011年5月期間，王龍明已離開蕪湖卷煙廠分別擔(dān)任安徽中煙公司紀(jì)檢監(jiān)察部副部長及中煙國際歐洲公司總經(jīng)理職務(wù)，該筆受賄指控中，王龍明并沒有利用其職務(wù)之便，且行賄人嵇瑞楠也沒有具體的請托事項。”

　　“實際上，指控王龍明受賄的贓款財物，沒有一筆是查獲的。”邱銘說。

　　以金條為例。行賄人方斌供述，在2013年春節(jié)前后他送了一根金條，價格約為10萬元。但律師查詢2013年春節(jié)前后的金價發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時一根500克的金價約值20萬元，10萬元根本買不到。

　　這條金條并沒有被查獲。而起訴書和一審判決書也未說明，該金條多大多重，值多少錢。

　　“購買金條這種貴金屬會有憑證，但當(dāng)時購買的發(fā)票、證書，以及在哪購買的等相關(guān)證據(jù)材料，在案卷中都找不到。這種沒有物證和書證，僅憑言詞證據(jù)認(rèn)定事實的情況，顯然是禁不住推敲的?！鼻胥懻f。

　　行賄人說自己“扯謊”

　　本案中，檢察機關(guān)向法院移送卷宗時，還移交了同步錄音錄像。在錄音錄像里，辯護(hù)律師和鄒菁發(fā)現(xiàn)蹊蹺。

　　卷宗中，行賄人嵇瑞楠的第一份口供時間是2015年4月23日14時26分至15時06分。在4月23日筆錄中，嵇瑞楠承認(rèn)向王龍明行賄，但同步錄音錄像顯示，做完筆錄后，嵇和鏡湖區(qū)檢察院的辦案人員吳宗雨還有對話。

　　嵇說：“這兩天我想到這么一個情況，這次煙廠技改我一點點都沒做到，這個原因在什么地方，應(yīng)該是因為（注：嵇打手勢，形容錢），絕對是有關(guān)系的……這個問題最后沒有做到，實際還是因為沒有花錢……我是腦子不開竅的，我覺得人正常交往就應(yīng)該這樣子，他又不缺錢。你又不缺錢，你給你錢干嗎。我腦子也是不開竅。王龍明，我現(xiàn)在才回想起來，我技改沒接到東西，他應(yīng)該沒有幫忙，這是肯定的，沒有幫忙是因為什么呢，我自己也不識趣啊，你沒有表示怎么給你幫忙呢……”（注：錄像實錄，嵇說的話系揚州口音）

　　嵇還對吳宗雨說：“我說吳檢，我跟你講，總歸你肯定比我清楚得多，以前調(diào)查我說過的話，我扯謊了，究竟扯了多大的謊，扯了多少謊，扯了多大的謊，最終應(yīng)該都是能夠看得到的。”

　　鄒菁認(rèn)為，這段錄像至關(guān)重要，說明嵇瑞楠承認(rèn)提供虛假證言，并且辦案人員表示知道他說的不是真話。

　　在一審開庭時，律師請求當(dāng)庭播放該錄像，并申請嵇瑞楠出庭作證，但合議庭駁回上述請求。

　　對于該錄像，公訴人在法庭上解釋，嵇瑞楠表述曾說了謊話，是指其在做該份問話筆錄前曾說過謊話，而不是指該份筆錄說了假話，更不能就此推斷嵇瑞楠所作的所有證言都是虛假的結(jié)論。

　　而一審判決書顯示，法院最后認(rèn)定，嵇瑞楠所稱向王龍明行賄的證言客觀真實。

　　北青報記者了解到，嵇瑞楠還涉嫌向蕪湖卷煙廠其他干部行賄，嵇案同在鏡湖區(qū)法院審理，一審開庭后未宣判。律師介紹，其他多個行賄人的案件同樣已審未判。

　　王龍明二審原定2016年12月8日在蕪湖中院審理，因律師申請延期，法院決定擇日再審。

　　二審辯護(hù)人干衛(wèi)東律師稱，他已向蕪湖中院遞交申請調(diào)取王龍明受賄案的完整、全部同步錄音錄像、申請證人出庭等多份申請書。

　　鄒菁說，希望二審法官同意當(dāng)庭播放嵇瑞楠自稱“扯謊”的錄像，并讓嵇出庭作證，這樣才能查清“錄像里面究竟誰在說謊”。