從經(jīng)典中尋找啟發(fā)——讀畢飛宇的《小說(shuō)課》
從經(jīng)典中尋找啟發(fā)——讀畢飛宇的《小說(shuō)課》
2017年03月28日 10:45:50 瀏覽量: 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 作者:薛子俊

《小說(shuō)課》:畢飛宇著;人民文學(xué)出版社出版。
在一個(gè)信仰理性的時(shí)代,文學(xué)的位置是微妙的。我們常說(shuō):文學(xué)源于現(xiàn)實(shí),又高于現(xiàn)實(shí)。“高”出去的那一截,是在現(xiàn)實(shí)世界中難以被演繹、被證實(shí)的部分。換句話說(shuō),在一個(gè)信仰真實(shí)的世界中,虛構(gòu)的價(jià)值晦暗不明。
對(duì)于你我這樣的普通讀者,文學(xué)的價(jià)值、虛構(gòu)的價(jià)值是一個(gè)可以擱置、回避的問(wèn)題,但對(duì)于職業(yè)小說(shuō)家而言,這是一個(gè)重要的問(wèn)題,它千鈞一發(fā)。畢飛宇在其首部文學(xué)講稿《小說(shuō)課》中這么說(shuō)道:
小說(shuō)家最基本的職業(yè)特征是什么?不是書(shū)寫(xiě),不是想象,不是虛構(gòu)。是病態(tài)地、一廂情愿地相信虛構(gòu)。他相信虛構(gòu)的真實(shí)性;他相信虛構(gòu)的現(xiàn)實(shí)度;他相信虛構(gòu)的存在感;哪怕虛構(gòu)是非物質(zhì)的、非三維的。虛構(gòu)世界里的人物不是別的,就是人,是人本身。(《反哺》)
畢飛宇連用了四個(gè)“相信”,堅(jiān)定表達(dá)了自己對(duì)文學(xué)虛構(gòu)的信仰。在我看來(lái),這話既是他的“職業(yè)觀”,是他的“小說(shuō)觀”,也是他的人生觀。這句話藏著打開(kāi)《小說(shuō)課》大門(mén)的鑰匙。
我們暫且不問(wèn)畢飛宇為什么“相信”虛構(gòu),先來(lái)看看他是怎么解讀那些經(jīng)典的文學(xué)作品吧。在《小說(shuō)課》中,畢飛宇擁有雙重身份:寫(xiě)作者與閱讀者。他說(shuō):“閱讀是需要才華的,閱讀的才華就是寫(xiě)作的才華?!弊鳛橐晃挥兄?0多年小說(shuō)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)、嘗試過(guò)各種小說(shuō)創(chuàng)作技巧的作家,面對(duì)那些我們從兒時(shí)就熟知甚至熟讀的作品時(shí),畢飛宇總能讀出別樣的精彩。
比如,讀蒲松齡的《促織》,他講到了“小說(shuō)的抒情”。在蒲松齡的故事中,孩子不小心弄死了促織,為了幫助父母,孩子獻(xiàn)出了自己的生命、化作一只小促織。除了孩子的父親,所有讀者都知道那只促織是孩子變的。畢飛宇說(shuō):“在這篇冰冷的小說(shuō)里,這是最為暖和的地方,實(shí)在令人動(dòng)容?!边@里的溫度之所以高,是因?yàn)槭闱椋沂且驗(yàn)橐环N特殊的抒情。畢飛宇接著說(shuō):“小說(shuō)的抒情和詩(shī)歌、散文的抒情很不一樣。小說(shuō)的抒情有它特殊的修辭,它反而是不抒情的,有時(shí)候甚至相反,控制感情。面對(duì)情感,小說(shuō)不宜‘抒發(fā)’,只宜‘傳遞’。小說(shuō)家只是‘懂得’,然后讓讀者‘懂得’,這個(gè)‘懂’是關(guān)鍵。張愛(ài)玲說(shuō),因?yàn)椤谩源缺?。這樣的慈悲會(huì)讓你心軟,甚至一不小心能讓你心碎。”
畢飛宇向我們揭示了小說(shuō)抒情的辯證法:直接傳遞情感往往適得其反,而冷靜地去營(yíng)造一個(gè)場(chǎng)景、敘述一個(gè)事件反而會(huì)引起人們的共鳴。好的小說(shuō)不是告訴讀者該怎么做,而是讓讀者自己去思考、去感受。
當(dāng)我們對(duì)小說(shuō)的抒情辯證法有所了解之后,再回過(guò)頭讀《促織》,一定會(huì)感受到蒲松齡那種冷靜節(jié)制的語(yǔ)言之后隱蔽著的強(qiáng)烈情感。畢飛宇讓我們看到了波瀾不驚下的巨浪滔天,那只小小的促織在我們心里掀起了一場(chǎng)風(fēng)暴。
讀汪曾祺的《受戒》時(shí),畢飛宇則分析了那個(gè)著名的結(jié)尾:一條船,兩位少年,一片蘆葦蕩子,一只被驚起的水鳥(niǎo)。畢飛宇說(shuō):“這個(gè)結(jié)尾太美了,近乎詩(shī)。正如我們古人所說(shuō)的那樣,言已盡而意無(wú)窮?!蹦敲?,這個(gè)結(jié)尾的“美”與“詩(shī)”從何而來(lái)?“意無(wú)窮”又從何而來(lái)?
畢飛宇分析說(shuō),這個(gè)看似平靜的結(jié)尾中,其實(shí)隱含著“受戒”與“破戒”的沖突,亦即隱含著對(duì)愛(ài)、對(duì)人性自由的追求。汪曾祺用一種“準(zhǔn)童年視角”完成了對(duì)這種沖突與追求的書(shū)寫(xiě),他寫(xiě)得“輕逸”,寫(xiě)得“透明”,寫(xiě)得“可愛(ài)”。在畢飛宇看來(lái),汪曾祺展現(xiàn)了一位小說(shuō)家驚人的分寸感,在這種分寸感引導(dǎo)下生成的小說(shuō)結(jié)構(gòu)與小說(shuō)語(yǔ)言,使得《受戒》特別唯美。更讓我驚異的是,畢飛宇還看到了《受戒》的悲劇性:“明海將來(lái)做不做方丈、做不做沙彌尾,小英子的決定不算數(shù),明海的回答也不算數(shù)。小英子能不能給明海‘當(dāng)老婆’呢?天知道。也許天都不知道。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),《受戒》這篇小說(shuō)依然是一個(gè)悲劇。它不是蕩氣回腸的大悲劇,它是一個(gè)輕逸的、唯美的、詩(shī)意的、令人唏噓的小悲劇。小說(shuō)早就結(jié)束了,可是,小說(shuō)留給我們的,不只是鳥(niǎo)類歡快的飛翔,還有傷感的天空,它無(wú)邊無(wú)際?!?/p>
喜劇展示了生活的美好,悲劇呈現(xiàn)了生活的險(xiǎn)惡;喜劇展示了險(xiǎn)惡中的美好,悲劇呈現(xiàn)了美好中的險(xiǎn)惡。這樣方能顯出生活的深廣。
文學(xué)中,真實(shí)的反面并不是虛構(gòu),虛構(gòu)反而是我們接近真實(shí)的一種方式。那么,如何探索?怎樣虛構(gòu)?畢飛宇的回答是:直覺(jué)?!缎≌f(shuō)課》里屢屢提到“直覺(jué)”。這里的“直覺(jué)”,是一個(gè)藝術(shù)上的概念。類似于在電影《美麗心靈》中,經(jīng)濟(jì)學(xué)家納什的女友問(wèn)他:“宇宙有多大?”納什回答:“無(wú)限大?!迸延謫?wèn):“你能證明嗎?”納什答:“不能,我只是相信。”女友說(shuō):“愛(ài)也是這樣?!?/p>
不能證明,只能相信。直覺(jué)引領(lǐng)著畢飛宇抵達(dá)了邏輯無(wú)法抵達(dá)的地方,虛構(gòu)引領(lǐng)著畢飛宇——也引領(lǐng)著我們——抵達(dá)了現(xiàn)實(shí)無(wú)法抵達(dá)的地方。《小說(shuō)課》照亮了文學(xué)經(jīng)典里那些幽暗的角落,也照亮了虛構(gòu)與直覺(jué),帶著我們完成一次對(duì)理性思維與現(xiàn)實(shí)世界的突圍。
責(zé)任編輯:張東紅 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]相關(guān)閱讀
- 2017-03-25在她筆下,沒(méi)有一個(gè)學(xué)生是壞孩子
- 2017-03-24天漏邑的寓言式叩問(wèn)
- 2017-03-25以中國(guó)為背景的丹麥小說(shuō)《龍?zhí)ь^》中文...
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)