更加重視人文社科研究成果轉(zhuǎn)化
更加重視人文社科研究成果轉(zhuǎn)化
——訪浙江省社科院《智庫報告》編輯部主任陳野
2016年07月29日 14:44:45 瀏覽量: 來源:《宣傳半月刊》雜志 作者:徐淑丹
成果轉(zhuǎn)化要尊重
學(xué)術(shù)研究規(guī)律
陳野告訴記者，“經(jīng)世致用”是浙江學(xué)術(shù)界的優(yōu)良傳統(tǒng)，體現(xiàn)了人文學(xué)者以自身所掌握的思想、學(xué)術(shù)、知識，認(rèn)識世界和改造世界的不懈努力和價值關(guān)懷。
目前，人文社科研究成果的現(xiàn)實轉(zhuǎn)化運用，逐漸受到重視。不少高校和社科研究機(jī)構(gòu)都搭建了相關(guān)平臺，圍繞黨委政府中心工作和社會實際需求開展應(yīng)用對策型學(xué)術(shù)研究、積極促進(jìn)科研成果的轉(zhuǎn)化運用;專家學(xué)者關(guān)心國家發(fā)展、關(guān)注社會問題、關(guān)切大眾生活的人文關(guān)懷精神和社會擔(dān)當(dāng)意識日益增強(qiáng);更有不少人文社科研究成果已經(jīng)轉(zhuǎn)化成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的精神動力和智力支撐，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步、文化建設(shè)等眾多方面發(fā)揮了積極作用。
一般而言，人文社科研究成果可以劃分為基礎(chǔ)理論型和應(yīng)用對策型?；A(chǔ)理論型成果是學(xué)科發(fā)展的理論根基，其價值在于探索社會現(xiàn)象的本質(zhì)和一般規(guī)律，發(fā)現(xiàn)和開拓新的知識領(lǐng)域，提出新學(xué)說、新思想、新觀點、新論據(jù);應(yīng)用對策型成果主要是運用基礎(chǔ)理論和有關(guān)知識，研究經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重大和迫切需要解決的問題，為決策提供咨詢服務(wù)和對策建議等。陳野認(rèn)為，人文社科成果的轉(zhuǎn)化，要注意把握幾個方面的問題。“一是要以扎實的基礎(chǔ)理論研究為根底，即使是應(yīng)用對策研究，也必須重視基礎(chǔ)性的理論研究;二是文史哲等基礎(chǔ)學(xué)科研究，有其研究范疇、研究目的和自身規(guī)律。不少研究扎實厚重、窮高極遠(yuǎn)、專精深賾地探索和追求人類文化對情感、思維、觀念、精神和價值等的極致境界。其中，有些可以通過后期轉(zhuǎn)化服務(wù)于現(xiàn)實需求，有些則并不適合于簡單直接地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。因此，需要區(qū)別對待。”
需要重視和積極推動
成果轉(zhuǎn)化
“開展應(yīng)用對策研究，不但需要學(xué)科范疇里的基礎(chǔ)理論支撐，更需要花費大量時間精力深入社會現(xiàn)實，開展實地調(diào)研，長期跟蹤觀察;應(yīng)對對策成果大多為‘短平快’的形式，以內(nèi)部報送為成果去向，明顯不同于傳統(tǒng)觀念中長篇大論和公開發(fā)表出版的‘學(xué)術(shù)論文’形制。但現(xiàn)行科研考核體制和科研獎勵體制，設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)相對比較單一，更重視論文發(fā)表的刊物級別、立項課題和所獲獎項的規(guī)格以及學(xué)術(shù)界內(nèi)部的知曉度、影響力，對應(yīng)用對策成果在現(xiàn)實工作層面所發(fā)揮的作用、所具有的實踐價值和社會影響力，缺乏必要的關(guān)注，也缺少可操作的評價標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可度不高。因此不少科研人員更傾向于選擇基礎(chǔ)學(xué)科和基礎(chǔ)理論研究，對應(yīng)用對策研究和成果轉(zhuǎn)化熱情不高，關(guān)注較少?！泵鎸ΜF(xiàn)實，陳野有些無奈。在她看來，智庫建設(shè)為人文社科成果轉(zhuǎn)化提供了重要平臺，但發(fā)展過程中依然困難重重。為此，她建議從以下方面開展積極的、建構(gòu)性的工作來加以推動。
首先，學(xué)界需要以更為開放包容的學(xué)術(shù)觀念和視野一視同仁地看待基礎(chǔ)學(xué)科和應(yīng)用學(xué)科研究。基礎(chǔ)研究的成果中，蘊含著原理、法則、規(guī)律和思想等資源和力量;應(yīng)用研究的成果中，則充溢著可供理論創(chuàng)新的活水源泉。不論是孤室自守、枯燈獨坐、探隱索微、殫精竭慮地做傳統(tǒng)的基礎(chǔ)學(xué)科研究，獲取專精的研究成果;還是積極參與當(dāng)代社會變革和實踐，發(fā)現(xiàn)真問題，尋找真資源，為人民做學(xué)問，實現(xiàn)學(xué)術(shù)研究的社會價值，都是做出“好的學(xué)問”的路徑。若能由不同路徑而至融會貫通、相輔相成之境，取得有現(xiàn)實根底、有深厚學(xué)養(yǎng)、有創(chuàng)新思想的原創(chuàng)性著述，則正顯學(xué)問之本、學(xué)力所在，是值得期待的優(yōu)秀成果，“陽明以事功顯，故其學(xué)最為扎實有用”。
第二，需要培養(yǎng)既有扎實基礎(chǔ)理論功底、又具應(yīng)用對策研究能力的綜合型人才。社會現(xiàn)實錯綜多變，內(nèi)在關(guān)聯(lián)深刻復(fù)雜，難以明確劃分研究邊界。不論是直接的應(yīng)用對策研究，還是人文社科成果的轉(zhuǎn)化，都需要培養(yǎng)綜合型人才，他們既要有深厚的專業(yè)學(xué)養(yǎng)、扎實的理論功底，也要有相對深厚的知識儲備、不斷更新的知識結(jié)構(gòu)和敏銳、靈活、快速提供解決之道的能力。同時還需要了解社會需求和政府運行機(jī)制，能夠在政府、學(xué)界和社會“三方合力”的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中做好獨立、開放、包容、專業(yè)的研究。
第三，建立多元、合理、符合基礎(chǔ)學(xué)科和應(yīng)用學(xué)科研究各自規(guī)律的科研管理體制。特別需要在省級層面出臺明確的文件政策，從科研成果認(rèn)定、職稱晉升、人才評選和榮譽獎勵等各個方面保護(hù)科研成果轉(zhuǎn)化參與者的各項權(quán)益，更為充分地調(diào)動科研人員的積極性，用政策導(dǎo)向和制度的力量加快智庫建設(shè)、有效推進(jìn)人文社科研究成果的轉(zhuǎn)化。
“目前，中國社科院、上海社科院等一些研究機(jī)構(gòu)已經(jīng)認(rèn)識到人文社科研究成果轉(zhuǎn)化的重要性，鼓勵研究人員開展相應(yīng)研究和轉(zhuǎn)化工作。他們有很多好的做法和經(jīng)驗，我們可以參照和吸取?！标愐罢f。
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號