紹興：揚起"問責(zé)鞭" 打醒"糊涂官"
紹興：揚起"問責(zé)鞭" 打醒"糊涂官"
2016年01月20日 15:18:00 瀏覽量: 來源:《反腐敗導(dǎo)刊》雜志 作者:蔡琳
下級違紀了，領(lǐng)導(dǎo)也被連帶問責(zé)，冤不冤?紹興市紀委的一則通報給出了明確答案。
2015年8月13日，紹興市紀委發(fā)出一則“一案雙查”典型案件通報，這份通報披露，2013年以來，紹興市下轄的諸暨市浣東街道共有25名村“兩委”干部被查出貪污受賄、失職瀆職、違反廉潔自律規(guī)定等問題。據(jù)此，紹興市紀委會同諸暨市紀委，對該街道黨工委給予通報批評，并給予現(xiàn)任黨工委書記等9人黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任約談、黨內(nèi)警告、行政警告等。
紹興市紀委有關(guān)負責(zé)人表示:“這起案件集中暴露出諸暨市浣東街道黨工委在黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任上長期沒有落實到位，黨委主要負責(zé)人履行‘第一責(zé)任’和部分班子成員‘一崗雙責(zé)’履行不力。”
違紀當(dāng)事人被處分的同時，所在街道黨工委、鎮(zhèn)黨委也被通報批評，相關(guān)負責(zé)人被問責(zé)。那種“下屬屢現(xiàn)貪腐問題而領(lǐng)導(dǎo)平安無事”的情況已成為過去式。
2015年以來，為切實推進黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任落實到位，紹興市紀委嚴格實行“一案雙查”，即對發(fā)生重大、區(qū)域性、系統(tǒng)性腐敗案件和嚴重違紀行為的地方、部門和單位，在查辦違紀違法案件的同時，既查清黨員干部違紀事實，給予相應(yīng)處分，又倒查黨政領(lǐng)導(dǎo)干部特別是單位“一把手”的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，進行嚴厲問責(zé)，并在一定范圍內(nèi)通報。
而“一案雙查”想要真正發(fā)揮懲戒作用，必須得到不折不扣的執(zhí)行。
2015年上半年，新昌縣梅渚鎮(zhèn)原黨委書記等3名機關(guān)干部、馬家莊村黨支部書記、梅渚村村委主任等2名村兩委干部、3名中介機構(gòu)工作人員、2名普通黨員村民共10人，因在新昌縣新鏡公路改建拆遷過程中貪污受賄、玩忽職守、騙取國家拆遷補償款等問題，被新昌縣紀檢監(jiān)察機關(guān)立案查處。梅渚鎮(zhèn)拆遷系列腐敗案件集中反映了履行黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任嚴重不到位。為此，紹興市縣兩級紀委對梅渚鎮(zhèn)黨委給予通報批評，對梅渚鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長給予通報批評處理，對時任梅渚鎮(zhèn)黨委副書記和紀委書記分別進行誡勉談話，對時任梅渚鎮(zhèn)分管副鎮(zhèn)長給予黨內(nèi)嚴重警告處分。
“黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制并非新詞，‘負領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任’也是人們耳熟能詳?shù)恼f法。但在現(xiàn)實中，‘負領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任’并沒有落實到位。有的地方或單位，下級犯了錯，上級卻默認或袒護，一旦問題被揭露，就找種種借口‘棄卒保車’，極力撇清與犯錯者的關(guān)系。即便有領(lǐng)導(dǎo)干部承認自己‘負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任’，通常也沒有實質(zhì)性的問責(zé)?！苯B興市紀委有關(guān)負責(zé)人說?！凹o委嚴格執(zhí)行‘一案雙查’，就是為了負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的相關(guān)負責(zé)人也免不了‘挨板子’?！?/p>
據(jù)了解，2015年紹興市紀委共對14起案件實施了“一案雙查”，問責(zé)44人，14人受到黨紀政紀處分，使下屬違紀，領(lǐng)導(dǎo)“挨板子”成為常態(tài)，有力地推動了“兩個責(zé)任”落地生根。
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號