蔣純:以新時(shí)代的新聞專業(yè)主義重建社會(huì)共識(shí)
2016年中國全媒體高峰論壇
蔣純:以新時(shí)代的新聞專業(yè)主義重建社會(huì)共識(shí)
2017年01月06日 17:01:40 瀏覽量: 來源:浙江黨建網(wǎng) 作者:浙報(bào)集團(tuán)總工程師 蔣純
今天的題目叫技術(shù)、商業(yè)和新聞專業(yè)主義。我本行是搞技術(shù)的,同時(shí)因?yàn)槲以谡銏?bào)管理傳媒夢(mèng)工場(chǎng)創(chuàng)投,這是中國第一只以新媒體為主要投資范圍的天使投資基金,所以也算是媒體商業(yè)領(lǐng)域的研究者和運(yùn)營(yíng)者。但新聞專業(yè)主義,似乎不是我的專業(yè)。我理解吳飛老師讓我來講這個(gè),可能主要想聽聽普通人是怎么理解的。就像英美法系的陪審團(tuán),由普通人組成,主要靠本能和良知來判案,和專業(yè)法官混在一起,或許能提供不一樣的視角。
客觀理性中立的專業(yè)報(bào)道
仍是媒體的立身之本
我同意前面發(fā)言者說的,做好一些新的載體,一些適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的新的表現(xiàn)形式,是包括在至少是廣義的新聞專業(yè)主義里面的。但是從我作為一個(gè)普通百姓的樸素直覺來看,客觀、理性、中立的專業(yè)報(bào)道,這可能仍然更是新聞專業(yè)主義最最本質(zhì)的地方,是媒體的立身之本。順便說一下,這里說的新聞專業(yè)主義和西方新聞自由無關(guān),只是說,如何做好新聞人的專業(yè),客觀、理性、中立的專業(yè)報(bào)道。
但是這個(gè)理念我們都知道它現(xiàn)在面臨著一些挑戰(zhàn),挑戰(zhàn)之一就是商業(yè)模式問題。新聞專業(yè)主義在新時(shí)代是不是一個(gè)商業(yè)模式?作為一個(gè)新媒體投資人,一個(gè)專門研究商業(yè)模式的人,我認(rèn)為,是的。目前媒體的困難首先是商業(yè)模式出了問題,原有的以廣告為單一變現(xiàn)方式的模式不再適應(yīng)新時(shí)代的需要。我們需要引入更多服務(wù)方面的變現(xiàn)手段,但這絕對(duì)不是堅(jiān)守專業(yè)主義本身的問題。一個(gè)有新聞質(zhì)量的高質(zhì)量媒體,能夠提供專業(yè)信息的媒體,今后會(huì)越來越有價(jià)值。就像霧霾天多了以后,你肯定覺得清潔的空氣是非常珍貴的資源。低俗劣質(zhì)新聞漫天飛的時(shí)候,一個(gè)專業(yè)準(zhǔn)確的信息就會(huì)吸引大家的注意,成為吸引用戶的入口,并進(jìn)一步成為新媒體時(shí)代商業(yè)模式的基點(diǎn)。
由于在當(dāng)前的轉(zhuǎn)型期,舊有的以廣告為核心的媒體商業(yè)模式被打破了,重建新的商業(yè)模式又需要一定的探索,所以在這個(gè)痛苦的轉(zhuǎn)換期,有些媒體會(huì)不得不更多地屈從商業(yè)。這讓大家思考我們是不是應(yīng)該放棄專業(yè)主義,遷就商業(yè)主義來保障媒體的生存。但我們要看到媒體的商業(yè)模式是可以重建的,不少媒體已經(jīng)做了有益的探索,并不是必須犧牲專業(yè)主義來獲得媒體新的商業(yè)模式。所以我覺得這是第一個(gè)點(diǎn),不要把新聞專業(yè)主義和商業(yè)主義對(duì)立起來。
兩個(gè)賦權(quán)與兩個(gè)輿論場(chǎng)
第二個(gè)是大家都看到的一個(gè)挑戰(zhàn),我覺得這個(gè)是更加本質(zhì)的一件事。大家說了新媒體時(shí)代話語方式不同,但是比話語方式不同更加深層次的是話語權(quán)的不同。我們過去的媒體大家都知道是單向傳播的,金喇叭銅喇叭鐵喇叭,只有媒體人這個(gè)金喇叭能發(fā)聲,這使得媒體變成了一種公器。
但是互聯(lián)網(wǎng)降低了整個(gè)的傳輸成本,現(xiàn)在就變成了兩個(gè)賦權(quán),一是知識(shí)賦權(quán),大家都可以用很低的成本查信息,很快地驗(yàn)證知識(shí)和信息。第二個(gè)是影響力的賦權(quán),任何人都可以跳出來發(fā)布內(nèi)容、傳播內(nèi)容、評(píng)論內(nèi)容,過去的受眾說不好聽一點(diǎn),被認(rèn)為是“群氓”,他們只有聽的份,沒有說的份。但是現(xiàn)在完全不同了。
在這樣的挑戰(zhàn)之下,對(duì)于新聞人的第一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是立場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。原來只有你能說,你的聲音會(huì)覆蓋住別人的聲音,真的可以引領(lǐng)大家。但是在現(xiàn)在這樣的情況下,不同階層、不同利益群體、不同文化的聲音可以通過社交媒體傳播。你不去理解,繼續(xù)照著原來的套路講,就會(huì)讓自己變成一個(gè)少數(shù)群體的代言。最近有幾個(gè)黑天鵝事件,英國脫歐,特朗普當(dāng)選,媒體都很意外。但是其實(shí)在很多社交媒體上,比如說英國脫歐的影響,美國兩位候選人的一些爭(zhēng)議,不同的人有完全不同的視角。你回過頭看,會(huì)發(fā)現(xiàn)你所堅(jiān)持的新聞專業(yè)主義,你所認(rèn)為的理性、中立、客觀其實(shí)只是所謂“精英”的,你不是代表全體人民的。你把堅(jiān)持特定群體的價(jià)值觀當(dāng)成了專業(yè)主義。堅(jiān)持這種專業(yè)主義,其實(shí)是背離了新聞專業(yè)主義的本質(zhì)。
相似的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是文化上的風(fēng)險(xiǎn),和立場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn)類似,因?yàn)槲覀冇X得自己很專業(yè),我們會(huì)去把一些我們堅(jiān)持的東西認(rèn)為是主流的文化形態(tài),比如你說話必須用某種書面語。在中國,管理部門會(huì)提要求,網(wǎng)絡(luò)用語不能亂說。其他國家媒體也會(huì)這樣,對(duì)一些新的詞匯、新的文化現(xiàn)象,進(jìn)行一些主動(dòng)的選擇。但很多你認(rèn)為是主流的東西,實(shí)際上不是主流。新文化往往都是由亞文化向主流文化前進(jìn),在書本和報(bào)紙控制整個(gè)輿論的時(shí)代,你也許把你的價(jià)值觀做到更好就是主流。但是在新的時(shí)代,如果你堅(jiān)持你原來的文化體系,也就是變成了一種部分文化的代言人,你就不是真正的中立、理性、客觀了,你坐到了少數(shù)精英這一邊了,偏離了所謂的專業(yè)主義。
責(zé)任編輯:安佳璐 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]相關(guān)閱讀
- 2017-01-06寧波江東百丈街道成片連線推動(dòng)區(qū)域化黨建
- 2017-01-06二〇一七,總有一款 “新 ”生活適合你
- 2017-01-05杭州市下城區(qū):公共文化服務(wù)“個(gè)性定制”
- 2017-01-04寧波慈溪市滸山街道黨建“親鄰點(diǎn)”增進(jìn)...
- 2017-01-02凝心聚力走好新的長(zhǎng)征路
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)