【巡察微故事】籌資正好5萬(wàn)元，是不是太巧了？
【巡察微故事】籌資正好5萬(wàn)元，是不是太巧了？
2020年12月24日 17:21:39 來(lái)源: 仙居縣委第四巡察組 作者: 陳淑斌
“如果不是巡察發(fā)現(xiàn)，可能我們到現(xiàn)在還沒有認(rèn)識(shí)到習(xí)以為常的辦典禮擺酒水會(huì)引發(fā)這么嚴(yán)重后果。作為村干部，今后我一定引以為戒，加強(qiáng)學(xué)習(xí)?！笔盏教幏譀Q定，仙居縣田市鎮(zhèn)原潘巖坦村黨支部書記李建福如釋重負(fù)。
事情要從一張5萬(wàn)元的憑證說(shuō)起。
2019年9月，仙居縣委第四巡察組進(jìn)駐田市鎮(zhèn)開展巡察。翻閱財(cái)務(wù)臺(tái)賬時(shí)，潘巖坦村的一張憑證引起了工作人員的注意。
“這里有一張村民籌資建橋的憑證，捐款總額正好是5萬(wàn)元，是不是太巧了？”工作人員小王在這張憑證上停留許久后發(fā)出這樣的疑問。
“確實(shí)可疑。一般村里籌資建橋都是幾十元、幾百元的捐，很難湊到整數(shù)。另外，這張憑證后面沒有附捐款明細(xì)，也是一個(gè)疑點(diǎn)?！崩蠌埬眠^憑證，仔細(xì)端詳后，也發(fā)現(xiàn)了其中蹊蹺。
隨后，老張和小王約談了經(jīng)辦的原潘巖坦村委會(huì)委員李啟胡。
巡察組首先詢問了大橋建設(shè)和村民捐款情況。“2015年我們村里重建潘巖坦大橋，當(dāng)時(shí)因?yàn)樯霞?jí)補(bǔ)助資金不夠，所以用自愿贊助形式向村民籌集建橋資金，第二年大橋重建完成，2016年1月我們村還舉辦了隆重的開橋典禮感謝村民們的贊助呢！”講起大橋的成功重建，李啟胡越說(shuō)越得意。
“既然是自愿贊助，那大家捐款的數(shù)額都不一樣吧？”
“是的，有的捐幾百元，有的捐幾十元，家庭收入比較緊的也會(huì)捐十幾元，表達(dá)自己為村里出份力的心意。”
“開橋典禮肯定花了不少錢吧，這些錢是從哪開支的？”
“其實(shí)也是用的大家自己的錢，是從贊助款里開支的?！?/p>
“請(qǐng)你看下這張憑證，是不是向村民籌集的5萬(wàn)元建橋贊助款？”眼看前面的問題鋪墊的差不多了，老張拿出事先準(zhǔn)備的憑證。
“是?！崩顔⒑催^憑證點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“前面你說(shuō)，贊助款都是村民自愿捐的，沒有定額，怎么就這么巧剛剛好5萬(wàn)元？還有開橋典禮也是從贊助款里開支的，只有5萬(wàn)元，又要填補(bǔ)建橋資金不足的缺口，又要支付開橋典禮的費(fèi)用，怎么夠？請(qǐng)你認(rèn)真回答這兩個(gè)問題。”說(shuō)到關(guān)鍵問題上，老王端正坐姿，一改之前的和顏悅色。
面對(duì)巡察組突如其來(lái)的追問，李啟胡沉默了許久，一改原先的眉飛色舞，面容滿布了愁云：“建橋贊助款確實(shí)不只5萬(wàn)。按習(xí)俗，我們這里大橋建成的時(shí)候都要舉辦開橋典禮，考慮到香煙、酒水不能入賬報(bào)銷，所以村兩委開會(huì)討論‘變通’贊助款的保管方式，5萬(wàn)入賬，其余的贊助款由我保管?！币庾R(shí)到難以自圓其說(shuō)，李啟胡只好交代了實(shí)情。
“香煙、酒水！”老張和小王頓時(shí)警覺了起來(lái)，“由你保管的贊助款現(xiàn)在存放在哪？”
“這部分贊助款現(xiàn)在就剩下幾千元了，具體開支我都單獨(dú)記在了一個(gè)賬本上?！?/p>
從李啟胡處調(diào)取了賬目后，巡察組查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，2015年潘巖坦大橋重建共收到村民贊助款27.46萬(wàn)元，其中5萬(wàn)元?jiǎng)澣氪寮w賬戶，其余22.46萬(wàn)元一直由李啟胡賬外管理，主要用于開橋典禮的煙酒、請(qǐng)唱戲班、禮品以及村里其他日常禮金開支，五年以來(lái)已支出22.09萬(wàn)元。
為了“延續(xù)”以前的陳規(guī)陋習(xí)，不惜在財(cái)務(wù)管理上動(dòng)歪腦筋，將村集體資金賬外管理，用村集體資金辦典禮、擺宴席、送禮品。巡察組第一時(shí)間將問題線索作了移交。最終，田市鎮(zhèn)原潘巖坦村黨支部書記李建福、村委會(huì)主任李谷建、村監(jiān)會(huì)主任王建華3名干部因違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神受到黨內(nèi)警告處分。
